NOCLEGI
ROZKŁADY
Wyrok zapadł. Nad działkowcami zawisły ciemne chmury
Przyszłość rodzinnych ogrodów działkowych jest niepewna. Działkowcy już dziś zastanawiają się, jaki będzie kształt nowej ustawy o ROD. Fot. archiwum
Trybunał Konstytucyjny zakwestionował ponad 20 artykułów ustawy o Rodzinnych Ogrodach Działkowych. Z wyrokiem nie zgadza się PZD. W Grudziądzu zaproszono na spotkanie, podczas którego odbędzie się dyskusja na temat przyszłości polskich działkowców. Szczegóły w artykule.
REKLAMA
Ustawa o Rodzinnych Ogrodach Działkowych z dnia 8 lipca 2005 roku jest niezgodna z Konstytucją RP – tak w środę, 11 lipca zawyrokował Trybunał Konstytucyjny.
"Zarzut niekonstytucyjności jest najcięższym oskarżeniem wobec ustawy, nadzwyczajną ingerencją w zasadę trójpodziału władzy. Stąd też sięganie po ten instrument, zwłaszcza przez autorytet, jakim jest Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego, powinna poprzedzić głęboka refleksja. Takowej, w przypadku ustawy o ROD niewątpliwie zabrakło." - czytamy w stanowisku, jakie wystosowało Prezydium Krajowej Rady Polskiego Związku Działkowców.
Losy ROD ważyły się podczas rozprawy, która odbyła się w Warszawie pod koniec czerwca. Przewodniczył jej wiceprezes Trybunału Konstytucyjnego Stanisław Biernat, natomiast sędzią-sprawozdawcą był prezes TK Andrzej Rzepliński. Sejm reprezentowali: Lidia Staroń, Stanisław Pięta i Andrzej Dera.
Przypomnijmy, ustawę zakwestionował pierwszy prezes Sądu Najwyższego, uzasadniając że przywileje, jakie nadano Polskiemu Związkowi Działkowców są "wyjątkowe na tle innych podmiotów prawa cywilnego". Podczas rozprawy niejednokrotnie Polski Związek Działkowców określono między innymi mianem "państwa w państwie".
W Grudziądzu, we wtorek, 17 lipca w Sali Kameralnej Centrum Kultury Teatr odbędzie się spotkanie podczas, którego poruszona zostanie kwestia obecnej sytuacji Rodzinnych Ogrodów Działkowych. Z działkowcami spotka się poseł Tomasz Szymański. Początek zaplanowano na godzinę 18:00.
"Zarzut niekonstytucyjności jest najcięższym oskarżeniem wobec ustawy, nadzwyczajną ingerencją w zasadę trójpodziału władzy. Stąd też sięganie po ten instrument, zwłaszcza przez autorytet, jakim jest Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego, powinna poprzedzić głęboka refleksja. Takowej, w przypadku ustawy o ROD niewątpliwie zabrakło." - czytamy w stanowisku, jakie wystosowało Prezydium Krajowej Rady Polskiego Związku Działkowców.
Losy ROD ważyły się podczas rozprawy, która odbyła się w Warszawie pod koniec czerwca. Przewodniczył jej wiceprezes Trybunału Konstytucyjnego Stanisław Biernat, natomiast sędzią-sprawozdawcą był prezes TK Andrzej Rzepliński. Sejm reprezentowali: Lidia Staroń, Stanisław Pięta i Andrzej Dera.
Przypomnijmy, ustawę zakwestionował pierwszy prezes Sądu Najwyższego, uzasadniając że przywileje, jakie nadano Polskiemu Związkowi Działkowców są "wyjątkowe na tle innych podmiotów prawa cywilnego". Podczas rozprawy niejednokrotnie Polski Związek Działkowców określono między innymi mianem "państwa w państwie".
W Grudziądzu, we wtorek, 17 lipca w Sali Kameralnej Centrum Kultury Teatr odbędzie się spotkanie podczas, którego poruszona zostanie kwestia obecnej sytuacji Rodzinnych Ogrodów Działkowych. Z działkowcami spotka się poseł Tomasz Szymański. Początek zaplanowano na godzinę 18:00.
PRZECZYTAJ JESZCZE
